Wer es schon gar nicht mehr abwarten kann und das Gerät endlich kaufen will, der hat aber andere Möglichkeiten. Seit vorgestern dem 17. Mai ist das Surface Pro nämlich schon in Frankreich zu haben. Wer nicht nach Frankreich fahren will, nur um ein Surface zu kaufen, der kann aber auch den französischen Microsoft Store aufrufen und das Gerät dort für denselben Preis von 879 bzw. 979 Euro bestellen.

Da Frankreich ein EU-Land ist, sollte das keine so großen Probleme bereiten, wie die Möglichkeit, das Surface aus den USA zu importieren. Übrigens wird Deutschland neben allen weiteren EU-Ländern als Lieferadresse im französischen Store angezeigt.

Wer des Französischen nicht wirklich mächtig ist (wie ich auch), der braucht sich insofern keine Sorgen machen, als dass der Google Translator mit den typischen Kauffragen sehr gut umgehen kann und somit eine deutsche Übersetzung kein großes Problem ist.

Einen Haken hat die Sache leider dennoch: Der Store gibt eine Lieferzeit von 7-10 Tagen an. Bis dahin ist das Gerät dann auch fast schon hier angekommen. Wer Glück hat, den erreicht das Gerät zumindest ein Paar Tage früher. Allerdings muss auch im deutschen Microsoft-Store mit einer längeren Lieferzeit gerechnet werden. Wer also nicht vor hat bei Saturn oder Media Markt zu kaufen, der kann jetzt schon auf den französischen Store zurückgreifen.

Bilder: Microsoft, Online Store

Surface Pro schon jetzt kaufen – für die, die es nicht abwarten können auf smartnweb

Wovon spreche ich? Touchscreens bilden das Fundament der meisten neuen Ultrabooks, Tablets, Convertibles und sogar Desktop-Rechner der letzten Monate. Das Design hat sich in diesen letzten Monaten im Vergleich zu den Jahren zuvor, wo wir schlichte Laptops oder Tablets gesehen haben, enorm verändert. Hier die interessantesten oder aber verrücktesten Entwicklungen im Computerbereich:
Direkt zur Umfrage!

1. Da ich von Windows rede, fange ich am besten mit dem Microsoft Surface Pro an.

Besonderheit: 10,6 Zoll, Full HD, Touchscreen und Stift, Windows 8 Pro, Touch- oder Typecover
Kategrorie: Tablet/Ultrabook

2. Lenovo IdeaPad Yoga 13″

Besonderheit: 13,3 Zoll, 360 Grad Mechanismus, Touchscreen, 4 verschiedenen Modi
Kategorie: Ultrabook

3. Dell XPS 12″

Besonderheit: 12,5 Zoll, herausklappbares Display, 180 Grad Mechanismus, Touchscreen
Kategorie: Ultrabook/Tablet

4. Samsung Ativ Smart PC Pro

Besonderheit: 11,6 Zoll, abnehmbares Display, Tastatur-Dock, Touchscreen
Kategorie: Ultrabook/Tablet

5. Sony Vaio Duo

Besonderheit: 11,6 Zoll, herausschiebbares Display, Touchscreen, Trackpoint
Kategorie: Ultrabook

5. Sony Vaio Tap 20

Besonderheit: 20 Zoll, Desktop-PC mit Touchscreen, Akku, klappbarer Standfuß
Kategorie: Desktop/Tablet

6. Acer R7

Besonderheit: 15,6 Zoll, bewegliches Display, verschiedene Modi, Touchscreen
Kategorie: Laptop

Das waren sechs der neuen Geräte-Ideen, die uns die verschiedenen OEMs in den letzten Monaten präsentiert haben; darunter Tablets, Ultrabooks, Laptops und sogar Desktops mit Touchscreen und vermeintlich einzigartigen Ideen die Displays, Docks und Standbeine einzusetzen.

Was haltet ihr von den Windows 8-Innovationen? Was sagt ihr zu den neuen Kategorien, die durch Windows 8 entstanden bzw. davon inspiriert worden sind? Interessieren euch solche Computer oder bleibt ihr lieber bei den altbekannten, schlichten Ultrabooks oder Tablets?

Bilder: Microsoft, Lenovo, Dell: Jupiter 42, Samsung, Sony Vaio, Acer

Windows 8 Innovationen – die Umfrage auf smartnweb

Wie TechCrunch vor ein paar Tagen berichtete, möchte Yahoo mal wieder einkaufen gehen. Diesmal allerdings etwas größer als die vorigen Male.

Der Internetkonzern plant nämlich angeblich, den Bloggingdienst Tumblr zu kaufen.

Yahoo möchte anscheinend wieder mehr wahrgenommen werden in der großen und weiten Welt des Internets.

Das zeigte das Unternehmen unter anderem mit dem Kauf der App Summly des 17-jährigen britischen Entwicklers Nick D’Aloisio im vergangenen März oder mit seinem an Google angelehnten Frühjahrsputz, bei dem einige Dienste geschlossen wurden.

Was Yahoo mit Tumblr anfangen möchte, kann man sich, auf Grund der wachsenden Beliebtheit des New Yorker Microbloggingdienstes, gut vorstellen. Es wäre der endgültige Schritt zurück in die Aufmerksamkeit.

Fraglich wäre natürlich, ob Tumblr in seiner bisherigen bestehen bleiben würde, oder ob Yahoo den Fehler macht, es zu einem eigenen Dienst umzubauen.

Wie steht ihr dazu? Ist es gut das Yahoo wieder auf den Markt vordringt? Oder ist das einfach nur nervig? Schreibt’s in die Kommentare!

Quelle: TechCrunch

Will Yahoo Tumblr für 1 Milliarde Dollar kaufen? auf smartnweb

Doch eine Hardware-Neuigkeit, mit der die wenigsten Leute gerechnet haben, wurde doch vorgestellt: Hugo Barra hielt während der Android-Keynote ein Galaxy S4 hoch. Aber nicht irgendein S4, nein, das Flagship Smartphone von Samsung wurde von Stock Android, also der puren Android-Erfahrung, 4.2 betrieben. In dem Moment stand mein Mund offen, obwohl Gerüchte dazu schon einige Stunden vor der I/O aufkamen.

Die Frage, die sich mir sofort stellte und auch jetzt noch im Raum steht, ist: Was bedeutet das Galaxy S4 mit Stock Android für Google und für Samsung? Dieser Frage möchte ich hier nachgehen.

Samsung

Interessanterweise bedeutet das Stock Android S4 für Samsung im Grunde… gar nichts. Das diesjährige Flagship der Koreaner verkauft sich bereits fantastisch und wird auch weiterhin fleißig über die Ladentheke gehen. Die neuen Features im Gerät sind nichts weltbewegend Revolutionäres, aber eine gute Entwicklung zum Vorgänger. Natürlich läuft auf dem S4 Samsungs eigene Oberfläche Touchwiz. Und das wird auch das einzige S4 sein, das Samsung bewirbt. Uns erwarten keine Galaxy S4-Werbranzeigen (von Samsung), die die Stock Android-Version zeigen.
Samsung ist der erfolgreichste Android-Anbieter und das ist der Grund für das Galaxy S4 mit Stock Android: Samsung könnte als Testläufer dienen. Was soll das bedeuten?

Google

Ich hole etwas aus. Google versucht die enorme Fragmentierung von Android zu unterbinden. Jelly Bean läuft zwar auf vielen Geräten, doch auch alte Versionen von Android wie 2.x, 4.0 etc. sind noch in Unmengen vorhanden. Wie sorgt Google dafür das die meisten (neuen) Geräte die aktuellen Android-Versionen bekommen?

Natürlich möchte Google so viele Geräte mit Jelly Bean und bald 4.3 ausstatten wie möglich. Bisher funktioniert das nur bei den geförderten Nexus-Geräten, die sofort mit den neusten Updates ausgestattet werden. Andere Smartphones, selbst aktuelle, hinken meist hinterher.

Hier kommt das Galaxy S4 ins Spiel. Zwar ist dieses Gerät kein offizielles Nexus, dennoch handhabt Google es als solches. Huga Barra scheute nicht davor, es eine “Nexus Erfahrung” zu nennen.
Nun gibt es zwei Möglichkeiten, was das für Google und insbesondere Android bedeuten könnte.

Entweder entfernt sich Google von den einzelnen Nexus-Reihen und will mehr Stock Android-Geräte von anderen Herstellern einführen, als nur eins pro Jahr, z.B. LG beim Nexus 4 oder Asus beim Nexus 7. Dieser Möglichkeit erscheint mir aber weniger logisch, denn die Nexus-Geräte sind eins der Aushängeschilder von Android und fungieren im Grunde auch als Wegweiser für zukünftige Android-Smartphone, siehe die Einführung von Software-Button, die Google weiterführen will und am liebsten auch bei anderen Herstellern sehen möchte. Außerdem verkaufen sich die Nexus-Geräte gut und werden oft heiß erwartet.

Die zweite Möglichkeit, die Google und Samsung mit dem Schritt zum Stock Android-Galaxy S4 eingehen könnten, ist wesentlich spannender: Möglicherweise arbeitet Google “heimlich” mit den Android-Partnern daran, für die meisten neuen Geräte nicht nur die Hersteller-Variante, sondern auch eine Stock-Android Version anzubieten. Stellt euch vor, es gäbe für so gut wie jedes Smartphone die Möglichkeit, sich zwischen Sense, Touchwiz etc. oder Stock Android zu entscheiden. Ich bin sicher, das gefiele den meisten Kunden.

Warum dient Samsung als Testläufer? Der Konzern muss sich momentan keine Sorgen um Absatzzahlen machen wie beispielsweise HTC. Samsung vermarktet seine Geräte enorm gut und braucht auch hier keine Gedanken an Verluste zu verschwenden. Somit ist der Android-Marktführer der ideale Testläufer für das erste Stock Android-Gerät, das kein Nexus ist. Verkauft sich diese Variante nicht gut (da sie leider recht teuer ist), wird Samsung seine Version dennoch in Millionenhöhe absetzen. Verkauft sich die Stock Android-Version hingegen gut oder nur in einem ansprechenden Rahmen, so könnten und werden andere Anbieter auf den Zug aufspringen wollen.

Stellt auch einen Google Play Store voller Smartphones und Tablets aller Anbieter vor, inklusive der Nexus- und Motorola-Geräte. Wäre das nicht das Paradies?
Zusätzlich zu Stock Android kommt das Galaxy S4 auch noch Bootloader-frei, noch ein Vorteil, den viele Tech-Nerds schätzen werden. Ich würde viel eher zu der Stock Android-Variante des S4 greifen, als zu der Touchwiz-Version, da ich Touchwiz einfach schrecklich hässlich finde, auch wenn es dutzende mehr oder weniger hilfreiche Features bietet, die Stock Android (noch) nicht hat.

Wie seht ihr die Sache? Was bedeutet das Galaxy S4 mit Stock Android für die Zukunft? Welche Variante würdet ihr vorziehen?

Bilder: Google I/O

Warum ein Galaxy S4 mit Stock Android Sinn machen könnte? auf smartnweb

Bei mir kam nun gestern auch endlich eine Hinweisbox, die mir das neue Design signalisierte.

Was sich geändert hat möchte ich nun einmal ein bisschen beleuchten.

Zu allererst kommt man ja nach dem Login bei Facebook immer auf die Timeline mit den Neuigkeiten.

Diese wirken nun deutlich aufgeräumter und ordentlicher.

Auf der linken Seite findet man, wie im Screenshot oben zu sehen, nun eine dunkel hinterlegte Leiste mit den üblichen Shortcuts zu Nachrichten, dem eigenen Profil, Gruppen und eigenen Seiten.

In der Mitte die bereits erwähnte neu gestaltere und schlankere Timeline mit den neuesten Beiträgen von Freunden, Seiten und Gruppen.

Am rechten Rand kann man in einem aufklappbaren Auswahlmenü nun auch noch anpassen welche Inhalte, und von wem, man aktuell sehen möchte.

Darunter, wie auch schon im vorherigen Design, Werbung, die natürlich an alle deine Interessen angepasst ist.

Außerdem gibt es noch die zweite und unauffälligere Form der Werbung, bei der ein gesponserter Link wie ein normaler Beitrag dargestellt wird.

Diese Features gab es zwar alle auch schon vorher, aber Facebook hat rundum mal alles ein bisschen aufgepeppt.

Außerdem kann man jetzt, neben der ganz normalen Posting-Möglichkeit auch ein Posting-Fenster als Overlay öffnen. Ein bisschen doppelt gemoppelt, aber wird schon irgendwie seinen Sinn haben.

Alles in allem finde ich das neue Design, was uns Facebook hiermit präsentiert, sehr gelungen. Ein paar kleine Dinge könnte man allerdings noch ändern:

Die Benachrichtigungs- bzw. Nachrichtensymbole in der Kopfleiste sehen ein bisschen billig aus.

Auch bei der Schriftart könnte man, meiner Meinung nach, noch ein bisschen überlegen, denn aktuell sieht diese fast schon langweilig aus.

Abschließend mein letzter Kritikpunkt:

Das Abmelden von Facebook gestaltet sich etwas schwierig, weil, zumindest bei mir, der Abmelden-Button sich zwischen vielen anderen Menüpunkten versteckt.

Das war mein kleiner umfangreich bebilderter erster Einblick in Facebooks neues Timeline-und Gesamtdesign.

Hast du schon das neue Design bekommen? Und wie findest du es? Schreib es in die Kommentare!

Screenshots: Anton Dietel

Neue Facebook-Timeline erreicht Stück für Stück auch Deutschland auf smartnweb

Einerseits gute Nachrichten, dass Mcrosoft es nach mehr 2 Monaten endlich schafft, das Surface Pro nach Deutschland zu bringen, andererseits kommt es für viele Interessierte vielleicht zu spät. Ich persönlich finde es unverschämt, wie lange Microsoft gewartet hat. Das hält mich vom Kauf ab, den ich ansonsten in Betracht gezogen hätte.
Andererseits tauchen auch schon viele neue Gerüchte auf. Möglicherweise kommt schon im Sommer eine Erfrischung des 10-Zoll Tablets. Allerdings ist noch nicht sicher, ob es sich dabei um die RT-Version, die Pro-Version oder beide handelt.

Ein weiteres Gerücht von Digitimes sagt noch etwas Anderes voraus. Im Juni könnte das Surface mini (obwohl das voraussichtlich nicht der Name sein wird), ein 8-Zoll Tablet mit Tegra 4-Chip und Windows RT, präsentiert werden. Laut Angaben der Seite Digitimes soll dass Gerät einen sehr günstigen Startpreis zwischen 249$ und 299$ aufweisen.

Da Digitimes nicht die verlässtlichste Quelle ist, sollte man bei dem Gerücht noch vorsichtig sein, dennoch gilt es bereits als sicher, dass Microsoft auch in den Markt kleinerer Tablets vordringen will. Dabei will sich die Firma aus Redmond weiter an der Surface-Linie orientieren.

Ich hoffe hingegen, dass bald ein frisches Surface Pro mit Windows 8.1 erscheint und es diesmal schnell den Weg in die deutschen Läden findet. Sonst macht Microsoft keine Pluspunkte hier.

Würdet ihr ein kleines Surface kaufen? Oder eher ein Surface Pro?

Bild: Microsoft

Surface Pro für Deutschland bestätigt, Surface Mini im Juni ab 249$? auf smartnweb

Hangouts dient als Kommunkations-Dienst, nicht als Messenger-Service, das versucht Google zu betonen, denn bei der App für Android, iOS, Gmail oder Web handelt es sich nicht um einen Messenger. Nachrichten zu empfangen und zu versenden ist nämlich nur eine der Funktionen von Hangouts. Fotos anzuhängen ist aus iMessage beispielsweise bekannt, allerdings bietet Hangouts auch etwas, das WhatsApp z.B. nicht anbieten kann: die Integration des altbekannten Google Hangout Video Chats. So ist es mit einem Klick möglich, aus einer Text-Konversation in eine Videokonferenz mit einer oder mehreren Personen einzusteigen, und das völlig kostenlos; auch für Gruppen-Videochat. Hier vereinen sich sozusagen die Funktionalitäten von WhatsApp und Skype in einem. Aber es kommt noch mehr: Google bietet ein Webinterface. Das fehlt WhatsApp.

Kann Hangouts es also mit dem Riesen WhatsApp aufnehmen? Außen vor gelassen werden Windows Phone- und Blackberry-Nutzer, was für viele Google-Dienste gilt. WhatsApp hingegen ist auf beiden Plattformen verfügbar, ebenso Skype.

Geht man nüchtern an die Sache heran, so ist Hangouts eine lediglich aktualisierte Version von Google Talk mit der direkten Integration von Videochat und Google+. Doch genau das ist, was Google bisher fehlte. Ein Zusammenführen dieser drei großen Schienen: Messaging, Videochat und soziales Netzwerk.
Die Kreise aus Google+ sind sofort in Hangouts verfügbar.

Hangouts speichert Konversationen über lange Zeit hinweg auf allen Geräten, d.h. der Verlauf der Unterhaltung ist immer verfügbar, egal wo und auf welchem Gerät Hangouts genutzt wird.
Hangouts sychronisiert zudem alle Mitteilungen. Öffnet man also eine neue Nachricht auf einem Gerät, ist die Mitteilung auch auf allen anderen Geräten als gelesen markiert und aus der Mitteilungszentale verschwunden. Praktisch.

Was fehlt bei Hangouts? Die SMS-Integration. Bisher werden SMS noch aus dem Messenger herausgelassen. Wieso, fragen sich viele. Aus zwei guten Gründen!

Erstens: Google ist kein Mobilfunkanbieter, das bedeutet die Kontrolle der SMS liegt nicht beim Unternehmen aus Mountain View. Da Google die Erfahrungen innerhalb Hangouts aber kontrollieren will – ob das gut ist oder nicht – bietet sich eine SMS-Integration (noch) nicht an.

Zweitens und noch wichtiger: Nachrichten sollen eine Konversation möglich machen, ein langes Gespräch über mehrere Tage, Wochen oder gar Monate auf allen verschiedenen Geräte. SMS machen das zunichte. Denn SMS funktionieren nur auf dem Handy. Würden einige Nachrichten also als SMS verschickt, ist der Konversationsfluss unterbrochen, denn diese Nachrichten werden zwar auf dem Handy angezeigt, nicht aber im Webclient oder der Tablet-App. Zwar könnte Google auch diesen Verlauf speichern und anzeigen, doch eine Antwort in Form einer SMS bekommt man trotzdem nicht auf einem Desktop-PC.

Es macht also wahrlich sehr viel Sinn, das Google die SMS bisher außen vor gelassen hat. iMessage dient hier als gutes Beispiel. iMessage und SMS in iOS sind zusammengeführt, d.h. eine iMessage kann als SMS verschickt werden, wenn keine Internetverbindung möglich ist. Das führt zum oben angesprochenen Problem: Plötzlich ist diese Nachricht, die SMS, kein Teil der laufenden Konversation mehr. Denn sie beschränkt sich nur noch auf das iPhone.
Hangouts-Nachrichten sollen aber im Web, auf einem Laptop oder Desktop, einem Android-Tablet oder dem iPad, auf einem Android-Smartphone und dem iPhone einsehbar und beantwortbar sein. In Googles Fall funktioniert das nur ohne SMS. WhatsApp bietet auch keine SMS-Integration.

Ob wir früher oder später eine Integration von SMS sehen werden, oder SMS aussterben, bleibt dahingestellt. Online gehen schon Gerüchte um, dass die SMS-Integration in Planung ist und sehr bald kommt. Fragt sich, wie Google Konversationen dann über alle Geräte nutzbar macht.
Fest steht, dass Google mit Hangouts die eigenen fragmentierten Dienste wie Google Talk, Google+ Messenger und Videochat gut zusammenführt. Aber reicht das um gegen WhatsApp anzukommen?
Hier ist das Problem, das ich mit Hangouts habe: Ich habe nicht viele Freunde, die Google+ nutzen. Ich habe keine großen Freundeskreise wie bei Facebook, die alle über den Facebook Messenger erreichbar sind.
Zwar hat jeder Android- oder gar Google-Nutzer im Allgemeinen die Möglichkeit ein Hangouts-Konto zu haben (sei es über Google+, Gmail, Google Talk etc.), nutzen tun es aber wenige (meiner Bekannten). Das liegt zum einen daran, dass Facebook und WhatsApp nach wie vor unter Freundeskreises beliebter sind, das liegt aber auch daran (und ich spreche aus Erfahrung im Bekanntenkreis), dass viele gar nicht wissen, was Google+ ist, was Google Talk ist und was das neue Google Hangouts ist, geschweige denn, dass sie es schon auf ihrem Android-Gerät haben, auf ihren iOS-Gerät haben können und auch im Web nutzen könnten.

Ohne Frage, Google Hangouts könnte meiner Meinung nach der beliebteste und erfolgreichste Kommunikationsservice der Welt werden, aber dazu reicht leider nicht das schicke Design und die soliden Features der Version 1.0. Viel mehr muss jeder Nutzer von WhatsApp Hangouts als Alternative kennen, jeder Facebook-Nutzer muss Google+ und Hangouts als Alternative kennen und jeder Skype-Nutzer muss Hangouts als Alternative kennen. Erst dann hat Google wirklich die Möglichkeit mit seinem All-In-One Kommunikationsdienst nicht nur die Tech-Nerds wie uns zu erreichen, sondern jeden Smartphone-, Tablet und PC-Nutzer auf der Welt.

Bilder: Google, smartnweb

Google Hangouts: DER Messenger für alle? auf smartnweb

Fans von Spotify werden vielleicht nicht allzu angetan von einem solchen Service sein, Google- und Musikfans hingegen könnten All Access interessant finden. Für mich steht mit der Einführung des Services aber eine andere Sache im Vordergrund. Nach einem kleinen Update der Play Music-App erglänzt die Anwendung in einem völlig überarbeiteten Design. Ähnlich dem neuen Play Store Design hält sich der Musik-Player in weiß und der auch im Store genutzten orangen Akzentuierung. Dieses Design gefällt mir wesentlich besser als die transparent-farblose Vorgängeroptik.

Was haltet ihr vom neuen Play Music-Design und würdet ihr All Access nutzen?

Play Music nicht nur mit All Access sondern endlich auch in neuer Optik auf smartnweb

Und das ist der erste und entscheidende Punkt ist: Diese Konferenz war durchaus und durchweg eine ENTWICKLER-Veranstaltung. Anders als im letzten Jahr gab es keine neue Hardware zu sehen, kein Nexus 4 in weiß, was einige erwartet haben, kein Nexus 5 von LG, kein Nexus 7 mit 1080p-Display von Asus.
Im Vordergrund des heutigen Tages standen Software-Updates, neue Services und besonders neue Entwicklerwerkzeuge, -tools und -APIs.

Was gab es Neues zu sehen?

Google greift Spotify und ähnliche Dienste mit einem eigenen neuen Musik-Stream-Service namens Play Music All Access an. Für 9,99$ im Monat gibt es unlimitierte Musikgenuss. Allerdings gilt das vorerst nur für die USA.

Wie nicht anders zu erwarten präsentierte Google uns Hangouts, den neuen Messenger-Service der Google+ und Google Talk vereinen wird. Er kommt als Android- und iOS-App, sowie als Webclient.

Zudem gibt es ein völlig neu gestaltetes Google+. Der Stream wurde überarbeitet und bietet nun eine mehrspaltige Ansicht mit Fokus auf neuen automatischen Hashtags. So werden Posts mit entsprechenden, passenden Beiträgen verlinkt, um sich schnell in einem Thema zurecht zu finden und weiter zu informieren.

Weiterhin präsentiert Google uns jede Menge Verbesserungen mit Fotos. Google+ wird Fotos nun nicht nur sammeln und zur Veröffentlichung anbieten, sondern auch sortieren, verbessern, bearbeiten und sogar neu kreieren mit vielen neuen Algorithmen. Eine spannende Sache für Fotofans.

Google Suche und Google Now bekommen neue Features wie Erinnerungen, (wobei noch nicht feststeht, ob das auch für Deutschland gilt) und eine komplettierte Übertragung auf Desktop-PCs im Chrome-Browser mit bestimmtes Keywords zur Aktivierung.

Google Maps bekommt eine grafische Überarbeitung und neue gestaltet mobile Apps für Smartphones und Tablets sowohl auf Android als auch unter iOS. Außerdem wurde ausführlich über die sehr schicke und interessante Zukunft von Google Maps berichtet, die für registrierte Nutzer schon heute beginnen kann.

Am Ende betrat Larry Page, der sichtlich von seiner Stimm-Erkrankung betroffen war, die Bühne und eröffnete eine philosophische Diskussionsrunde mit Fragen aus dem Publikum, in der die I/O 2013 schließlich endete.

Was bekamen wir nicht zu sehen? Entgegen den heutigen Leaks und Berichten kommt noch kein Android 4.3. Das sollte aber nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen.
Wie oben angesprochen gab es keinerlei Hardware-Präsentationen. Die Besucher der I/O können sich aber zumindest jeder über ein brandneues Chromebook Pixel freuen.

Oh, eine Hardware-Ankündigung war doch vertreten: Das Galaxy S4 wird in einer Stock Android 4.2-Variante im Play Store für 649$ erscheinen und damit auch sofortige Android Updates erhalten wie die Nexus Geräte.

Damit verabschiede ich mich für heute erstmal von der Google I/O 2013 und mehr in den kommenden Tagen zu allen Updates rund um die Firma aus Mountain View.

Erste Kommentare zur Google I/O 2013 auf smartnweb

Der Screenshot zeigt die eindeutige Zeile “Sicherheitsverbesserungen in Android 4.3″, die auf der Seite angegeben wird. Was wir genau für neue Features erwarten dürfen, abgesehen von Google Hangouts, dem neuen Messenger, einem Maps Update und einigen anderen bereits angesprochenen Neuigkeiten, steht natürlich noch nicht fest. Aber in ca. 45 Minuten wissen wir mehr.

Bleibt dran für die Google I/O live bei smartnweb.de auf unserem Event-Stream.

Quelle & Bild: Google Developer

Android 4.3 für Google I/O in knapp einer Stunde bestätigt auf smartnweb

Wie immer kurz vor einer Show sickern schon einige Details und Berichte durch, welche Updates und Neuigkeiten wir erwarten können.
Uns erwartet z.B. eine neu gestaltete Google Maps-Erfahrung, soviel ist sicher, denn die Website dazu war bereits kurz online und die fixen Kollegen von Droid Life konnten ein paar Screenshots erhaschen. Demnach können wir ein schlichteres, weißes Design erwarten. Aber sehen wir mehr heute Abend.

Außerdem hat Google bereits heute seinen Play Store, der erst vor kurzer Zeit ein großes Design-Update mit der Version 4.0 bekommen hat, noch einmal mit der Version 4.16 erneuert, die mehr Farbe in das schlichte Kartendesign bringt.

Erwartet wird auch endlich der neue und hoffentlich überragende Messenger-Service Google Hangouts, früher Google Babble oder Babel genannt, veröffentlicht. Dieser vereint die Funktionalität von Google Talk, Google+ Messenger und Google+ Hangout Video Chat. Eine SMS-Integration scheint (noch) nicht zu kommen, wie es in einigen Berichten hieß. Ich bin gespannt.

Seit gestern mehren sich zudem die Gerüchte, dass Google ganz plötzlich und ohne viele Leaks zuvor einen Spotify-Konkurrenz-Dienst veröffentlichen könnte, der mit Play Music interagiert. Ist das möglich? Spotify ist sehr erfolgreich und Google springt gern auf erfolgreiche Pferde auf. Wenn sie ihn nicht aufkaufen können, dann bauen sie den Service selbst. So ein Dienst ist also durchaus möglich. Warten wir es ab.

Gerüchte halten sich auch um neue Hardware. Ein weißes Nexus 4 wurde auf Bildern und Videos gesichtet, möglicherweise verpasst Google dem erfolgreichen Smartphone auf der I/O ein schickes Update mit LTE und weißem Gehäuse.
Von einem Nexus 5, das wieder von LG gebaut wird, ist aber auch die Rede. So könnte ein neues Flagship-Smartphone in den Startlöchern stehen.
Gleiches gilt für das Nexus 7, für das ein wieder von Asus gebautes Nachfolgermodell mit 1080p-Display erwartet wird. Erneut für nur 199 Euro.

Ob all diese Gerüchte sich bestätigen und was Google sonst noch aus dem Ärmel zaubert, könnt ihr alle heute Abend hier bei smartnweb.de verfolgen. Sei live mit dabei!

Quelle: Droid Life, Bilder: mobiFlip

Sei live dabei: Der Google I/O-Live-Stream bei smartnweb auf smartnweb

Das Z10 erhält ein Update auf BB 10.1, das nun auch Support für Skype liefert, was auf dem Q10 ebenfalls läuft.
Außerdem die vielleicht größere Neuigkeit des heutigen Tages: Blackberry bringt seinen sehr guten und erfolgreichen Messenger-Service BBM, der unter Nutzern der Plattform immer schon als wunderbare kostenlose SMS-Alternative galt, auf zwei neue Plattformen, nämlich iOS und Android.

Nun könnte man sich fragen: Warum tut Blackberry so etwas? Ist das nicht ein Schuss in den eigenen Fuß, wenn einer der Blackberry-Vorteile auch auf anderen Geräten verfügbar ist? Es könnte sein. Ich gehe allerdings nicht davon aus, denn: BBM ist ein äußerst beliebter Dienst mit 60 Millionen aktiven Nutzern und über 10 Milliarden täglichen Nachrichten. Und das mit einer App, die bisher Blackberry-intern funtioniert.
Stellen wir uns vor, BB weitet diese Nutzerbasis auf Android und iOS aus, so könnte der Dienst durchaus Riesen wie WhatsApp gefährlich werden. BBM bietet zudem Vorteile. Mit BB 10 ist zusätzlich zum Messaging auch eine Video Chat-Funktion eingeführt worden.

So schlägt man gleich WhatsApp und Skype mit einem Schlag? Na ja, soweit sind wir natürlich nicht. Dennoch würde BBM ein ordentliches Gesamtpaket abliefern, vorausgesetzt Messaging und Video Chat kommen auch auf iOS und Android. Mit einem solchen kostenlosen Programm und der richtigen Nutzung und Vermarktung könnte Blackberry einigen finanziellen Grund gutmachen, wenn BB10 und die Flagship-Phones Z10 und Q10 nicht ganz so wollen, wie Blackberry will. Denn bisher halten sich die Verkaufszahlen in Grenzen, auch wenn Blackberry mit dem Launch von BB10 und einer guten App-Auswahl bei Markstart keinesfalls versagt hat. Vielmehr ist die starke Konkurrenz der vorherrschenden Betriebssysteme kaum zu durchbrechen.

BBM auf jeden Fall hat Potential als Konkurrenz zu WhatsApp, Facebook Messenger, iMessage und Google Hangouts, dessen Präsentation morgen auf der Google I/O erwartet wird. Zudem bietet BBM mit einer möglichen Video-Funktion Vorteile gegenüber den eben genannten. Gegenüber iMessage, das ein rein Apple-interner Service ist, wird BBM die Plattform-Vielfalt über iOS und Android hinweg voraus haben.
Würde Blackberry nun noch einen Webclient oder gar Desktop-Apps für Windows und Mac, sowie eine Windows Phone App von BBM herausbringen, könnte ein wirklich konkurrenzfähiger Messenger-Dienst entstehen, der mit einer bereits ausgedehnten und treuen Userbase und praktischen Features sehr lukrativ (Ich spreche hier auch für mich) wäre.

Was haltet ihr von BBM, falls ihr es schon nutzt? Was sagt ihr zu BBM für alle Plattformen? Würdet ihr es nutzen?

Bild: Blackberry

Blackberrys BBM für Android und iOS eine echte Gefahr für WhatsApp & Co? auf smartnweb

Es werden viele neue Features erwartet, darunter eine stetige Verbesserung des neuen Startscreens mit mehr Anpassungsmöglichkeiten hinsichtlich der Farben und Größen der Live-Kacheln.
Außerdem wird immer wieder davon gesprochen, dass Microsoft mit 8.1 den Startbutton wieder zurückbringen will, nachdem das einer der größten Kritikpunkte an Windows 8 war und ist.

Eine erste Preview von Windows 8.1 wird uns übrigens schon im Sommer auf der Microsoft-eigenen Built Konferenz begegnen. Die Developer-Preview wird wie Windows 8 zuvor für den freien Download bereitstehen und einige neue Features für großräumige Tests freigeben.

Was uns noch erwartet in 8.1? Internet Explorer 11 wird fester Bestandteil des nächsten OS sein, die Anpassung an neue Bildschirmgrößen wie 8 Zoll Tablets hat Microsoft schon bestätigt und es halten sich hartnäckig Gerüchte, die Firma aus Redmond könnte Windows RT, das bisher alles andere als erfolgreich ist, in Windows 8.1 integrieren, um so nicht zwei unterschiedliche Systeme zu haben, sondern eins, was trotzdem auf schwächeren Tablets läuft. Wie genau das funktionieren soll, ist noch nicht ganz so klar, schön wäre es dennoch, denn ein Windows RT Tablet ist einfach kein würdiger Konkurrent gegen iPad oder Android-Tablets.

Außerdem wird mit Windows 8.1 sowie Windows Phone 8.1 ein weiteres Zusammenrücken der beiden Betriebssysteme aus dem hause Microsoft gerechnet.

Via: Caschy, Bild: Microsoft

Windows 8.1 kommt kostenlos auf smartnweb

Das Lumia 925 ist der direkte Nachfolger des relativ erfolgreichen Lumia 920. Anders als der Vorgänger ist es nicht aus Polycarbonat, sondern aus Aluminium. Es ist eine abgespeckte Version des 920, abgespeckt im positiven Sinne, denn es betrifft nicht die Spezifikationen, sondern das Gewicht und die Maße. Das 925 hat einen 4,5 Zoll-Bildschirm, ist aber nur noch 8.5mm statt mehr als 10mm dick und mit 139 Gramm 46 Gramm leichter als das Lumia 920.
Die anderen Specs bleiben leider im Prinzip gleich: ein Dual Core 1,5 Ghz Prozessor mit 1GB RAM und 16GB internem Speicher. Neu sind die abnehmbaren, bzw. anklippbaren Rückseiten, die kabelloses Laden ermöglichen, was im Lumia 920 noch integriert war.
Full HD bietet der Bildschirm leider nicht (wie kein anderes Windows Phone Gerät), sondern “lediglich” 1280 x 768 Pixel. Das Lumia 925 wird in Deutschland im Juni erscheinen bei Vodafone und leider einen immer noch hohen Preis von 599 Euro haben.
Die Kamera bleibt zum großen Teil gleich. 8,7 Megapixel ohne den Xenon-Blitz, der mit dem 928 eingeführt wurde. Zwar sollen neue Kamera-Technolgien und frische Imaging Software verbaut sein, wie viel besser diese aber sind, muss in späteren Tests bewiesen werden.

Alles in allem ist das Lumia 925 definitiv nur ein evolutionäres Update, kein revolutionäres, was bei dem Namen zu erwarten war. Bleibt abzuwarten, ob Nokia noch weitere Pläne für dieses Jahr hat, oder erst nächsten Jahr etwas revolutionär Neues herausbringen wird. Insgesamt bin ich enttäuscht von der Entwicklung vom letzten Flagship, dem 920, zu diesem Lumia 925.

Eine neue Software-Entwicklung ist die sogenannte Smart Camera App, die 10 Bilder schießt und dafür verschiedenen Editor-Modi anbietet, die sicher spaßig sein können, aber nicht unbedingt für eine Kaufempfehlung sprechen, denn diese Funktionalität wird per Update auch auf die früheren Lumia-Geräte wie 920, 820, 720, 620 usw. kommen. Zudem nutzt die Smart Camera nur 5 der 8,7 Megapixel der Kameralinse.

Das war auch schon das gesamte Event in London, von dem viele sich sicher mehr erwartet haben, als das was präsentiert wurde: ein kleines Update zu einem Windows Phone mit dem Lumia 925 und eine kleine Software-Neuerung mit Nokia Smart Camera.

Bilder: Nokia

Nokia Lumia 925 offiziell präsentiert auf smartnweb

In Deutschland sollte man das erste Problem schon damit haben, dass das Gerät nicht IN Deutschland erschienen ist, obwohl Facebook Home hier verfügbar ist. Das ist definitiv schwach.
Ehrlich gesagt ist das aber das einzige Problem, das ich am HTC First sehe. Das Smartphone selbst ist ein tolles Gerät. Mitterweile wurde der Preis in den USA von 99$ mit Vertrag auf nur 99 Cent (oder 350$ ohne Vertrag) gesenkt. Für diesen knappen Dollar bekommt man ein sehr gutes Mittelklasse-Smartphone, das schick aussieht und unter der Home-Oberfläche von Stock Android 4.1 betrieben wird.

Facebook Home ist für die einen interessant, für die anderen nicht, aber das ist nicht der entscheidende Punkt im HTC First. Denn mit ein paar Klicks in den Einstellungen lässt sich Home völlig vom Gerät entfernen. Darunter gibt es pures Stock-Android in bester Form, was kaum ein anderes Gerät, abgesehen von den Nexus-Smartphones, bietet. Was spricht für das HTC First?

Das Design: Das First ist ein unheimlich minimlistisches und schickes Smartphone, das mit seiner griffigen Polycarbonat-Oberfläche, die weitaus besser als das glitschige Plastik in Samsung-Geräten ist, sehr gut in der Hand liegt, kommt in verschiedenen gut ausgewählten Farben und beeindruckender Schlichtheit. Ich ziehe dieses Gerät vom Aussehen allen anderen HTC Geräten bis auf das One vor. Auch andere Anbieter können nicht mit diesem schlichten Design mithalten.

Stock-Android: Das Betriebssystem ist ein Pluspunkt. Kein Sense 5 oder andere Veränderungen, sondern Stock-Android auf einem Facebook Phone. Wer Home will, der nutzt es, wer nicht, der stellt es ab. Was will man mehr als die Entscheidungsfreiheit zu einer dieser beiden Möglichkeiten? 4.1 ist zudem relativ aktuell und kommt auch im HTC One zum Einsatz, wo es allerdings von Sense 5 überschattet wird.

Die Spezifikationen: Das First ist kein High-End Smartphone, soviel ist sicher. Das sollte es auch nicht sein, wie Facebook auf dem Home-Event erklärte. Es ist aber eines der besten, wenn nicht das beste Mittelklasse-Android-Smartphone, das man momentan erstehen kann. Es bietet mit LTE besonders für die USA den nötigen Datenspeed, ein 4,3 Zoll HD-720p-Display mit einer Pixeldichte von 341 ppi, sehr guten Farben und Blickwinkeln, eine 5 Megapixel-Kamera ist Standard in vielen Mittelklasse-Geräten und reicht für die meisten völlig aus. Der Dual Core Snapdragon mit 1,4 Ghz lässt sowohl Home als auch Stock Android flüssig laufen, die 1 GB RAM sorgen für das nötige Multitasking und 16GB interner Speicher für den nötigen Platz. Das sind übrigens Specs, die bis auf die Kamera dem iPhone 5 ähneln!
Außerdem ist das Design wie oben angesprochen völlig gelungen.

Wäre das Gerät in Deutschland erschienen, hätte ich definitiv überlegt, es zu kaufen. Das scheint also das größte Problem an einem sonst sehr guten Mittelklasse-Phone zu sein, die Verfügbarkeit.
Das zweite Problem, das HTC hat, ist die anfängliche und ausschließliche Zusammenarbeit mit nur einem Mobilfunkanbieter in den USA, nämlich AT&T. Das nimmt vielen möglichen Kunden die Entscheidung ab.
Hier sind Facebook und HTC leider schwach. Wieder einmal zeigt sich damit, dass ein Smartphone nicht immer nach seiner Qualität bewertet wird, sondern nach anderen Kriterien, die dem Nutzer wichtiger scheinen.

Übrigens hätte man mit Facebook Home auf dem HTC First die einzig wirklich erfüllende Home-Erfahrung bekommen, denn abgesehen von allen Features, die Home auch auf die anderen ünterstützen Geräte bringt, gibt es noch Extras: Alle Mitteilungen werden im Home-Sperrbildschirm angezeigt, nicht nur Messenger und Facebook wie bei Home auf einem HTC One beispielsweise. Mail, Kalender, Instagram, alles ist integriert in die Mitteilungen von Home. Ein riesiger Pluspunkt, den Facebook gegebenenfalls für alle Geräte mit Home nachrüsten sollte.

Hättet ihr das HTC First gekauft? Oder haltet ihr das erste Facebook Phone auch für einen Flop?

Bilder: HTC

HTC First – ein Flop? Warum? auf smartnweb

Google führt den Speicherplatz der Dienst von Gmail, Drive und Google+ Fotos zusammen. Das gab der Internetriese heute in seinem Google Drive Blog bekannt.

Die Begründung: das Leben würde einfacher, wenn alle Dienste zusammenarbeiten. Deswegen habe man sich nun auch gegen jeweils seperaten Speicher bei jedem Dienst entschieden.

Ehrlich gesagt, eine ganz schön komische Begründung.

Ich denke mal, Google möchte nun auch noch mehr Geld aus der Cloud holen, denn Aufstockungstarife für den Speicherplatz stehen bis zu einer Größe von 16 TB zur Verfügung. Dementsprechend moderat sind eigentlich auch die Preise:

• 25 GB für 2,49 $ pro Monat
• 100 GB für 4,99 $ pro Monat

bis zu

16 TB für 799,99 $ pro Monat

Um zu sehen wie viel Speicher ihr schon nutzt, gibt es diese Seite hier:

Übrigens noch was gaaanz tolles am Rand: Gmail-Benutzer sind jetzt nicht mehr nur auf maximal 25 GB zusätzlich für ihre E-Mails beschränkt. Nein! Sie können jetzt bis zu 16 TB nutzen. Ähm?! Wer bitte braucht denn mehr als 25 GB E-Mail-Speicher? Videoproduzenten? Naja.

Ich persönlich finde diesen Schritt so lala. Gefällt mir nicht so ganz. Lieber weiß ich bei jedem einzelnen Dienst wie viel Speicher ich noch vollklotzen kann. Wie seht ihr das? Ab damit in die Kommentare!

Quelle: Google Drive Blog; Bilder: Google Drive Blog

Google wirft Speicherplatz für alle Dienste zusammen – 15 GB für Gmail, Drive & Co auf smartnweb

Zugegeben die Details und das gesamte Gerät sind sehr futuristisch ausgelegt und für dieses Jahr sicher noch nicht im Anmarsch, dennoch hat der Designer KuanGaa Chen ein paar tolle Ideen entwickelt und ein äußerst schickes Gerät kreiert. Aber seht selbst!

Quelle & Video: KuanGaa Chen Youtube

Windows Surface N – Smartphone Konzept-Video auf smartnweb

Der amerikanische Software-Riese Adobe wird keine neue Creative Suite mehr entwickeln und vorstellen.

Die Zukunft gilt nämlich auch bei Adobe der Cloud. Hier zahlt jeder Nutzer einen festgelegten Betrag. Und vor allem: Er zahlt ihn regelmäßig.

Sodass es nun auch keine neuen Funktionen mehr für die Creative Suite 6, kurz CS 6, geben wird. Lediglich kleine Updates und Fehlerbehebungen sollen noch kommen.

Wer die Creative Suite nutzen möchte, muss dann kräftig zahlen. Für ein einzelnes Programm sind es 24,59 Euro pro Monat. Für alle vorhandenen Programme zusammen 61,49 Euro/Monat.

Außerdem gibt es noch Team-Tarife und natürlich Tarife für Schüler, Studenten und alle anderen aus dem Lehrkörper.

Aber am besten ihr schaut selbst mal.

Also ich finde, dass das keine gute Idee von Adobe ist. Es macht zwar die illegale Nutzung der Programme so gut wie unmöglich, allerdings verprellt sich Adobe damit auch Nutzer, bei denen das Internet schlicht und einfach zu langsam ist um viel mit der Cloud zu arbeiten.

Und wie seht ihr das? Habt ihr die Programme lieber auf dem Computer und wisst, was ihr in der Hand habt? Oder ist die Cloud super praktisch?

Quelle: Adobe; Screenshots: Anton Dietel

Adobe schafft die Creative Suite ab und verprellt damit die Offline-Nutzer auf smartnweb

Gestern habe ich ausführlich über die Pro- und Kontra-Argumente zu Facebooks eigener Launcher-Erfahrung namens Home berichtet, heute fallen mir nach mehr und mehr Gedanken darüber noch einige Kleinigkeiten ein, von denen ich zwei hier erwähnen möchte.
Und zwar dreht es sich erstens um das soziale Bild-Netzwerk Instagram, das Facebook vor nicht allzu langer Zeit aufgekauft hat.

Die Frage im Vordergrund: Wie könnte eine Einbindung von Instagram in Facebook Home aussehen?
Facebook Home stellt Bilder und Statusupdates ins Zentrum seines Sperr- und Homebildschirms. Wäre es da nicht ideal den Fotoservice Instagram ebenfalls zu berücksichten und dortige Updates in Facebook Home anzuzeigen, sofern der Nutzer einen Instagram Account hat und das möchte.
So könnte man erstens mehr Instagram-Nutzer gewinnen, indem man bei Facebook Home gleich auf einen Account dafür hinweist, so könnte man aber auch mehr Vielfalt in die Fullscreen-Bilderslider bringen, die Home stützen.

In Instagram achten die Leute meiner Meinung nach noch wesentlich mehr auf die Qualität der Bilder, die sie posten, damit könnte man einer negativen Eigenschaft von Facebook Home, nämlich dem Aufkommen und ständigen Anzeigen von “nicht so schicken” Statusbildern entgegenwirken. Außerdem böten sich so mehr Möglichkeiten zur Anpassung von Facebook Home, was ich gestern schon als zukünftiges Features in Aussicht gestellt habe. Der Nutzer könnte entscheiden, welcher Dienst mehr beachtet werden soll und vielleicht sortieren, welche Freunde und Posts im Vordergrund stehen sollten. Facebook Home zu einer noch persönlicheren Erfahrung zu machen, würde eine Menge mehr Nutzer anziehen und begeistern, zumindest geht es mir so.
Was haltet ihr von einer Kombination aus Facebook Home und Instagram?

Zweitens ist gestern in meinen Home-Bericht eine wichtige Sache in Android untergegangen, die Widgets. Android lebt von einem Mix aus Icons und Widgets, wie wir alle wissen. Facebook Home geht einen anderen Weg. Zwar ist der Zugriff auf Icons über einen kleinen Umweg möglich, aber die Widgets bleiben völlig aus. Ich werfe jetzt einfach mal in die Runde, dass Facebook sehr wohl über die Problematik mit Widgets Bescheid weiß und auch schon daran arbeitet. Mögliche Szenarien wären z.B. ein paar Widgetbildschirme links vom ersten Home Statusupdate zu positionieren, d.h. nach rechts wischen bringt Widgets ins Bild, nach links wischen bleibt wie jetzt für die Slideshow durch die Bilder und Updates. Bisher ist links nichts angeordnet. Als Hintergrund für diese Widget Bildschirme könnte das eigene Titelbild bei Facebook oder zugeordnete Bilder fungieren.
Für viele Nutzer könnten Widgets ein Aspekt an Home sein, der davon abhält, es tagtäglich zu nutzen. Zusätzlich zu den Aspekten, die ich gestern bereis angesprochen habe.
Hättet ihr gerne Widgets in Facebook Home? Würdet ihr es dann mehr nutzen bzw. überhaupt nutzen?

Zu der ganzen Sache möchte ich nun eine kleine Umfrage starten:

Facebook Home & Instagram, Widgets auf smartnweb

Was haltet ihr von dem Konzept bzw. interessiert euch Facebook Home auf dem iPhone?

Via: MobiFlip, Quelle: kenshin03 Vimeo

Facebook Home auf iOS auf smartnweb

Zum einen liegt das wohl daran, dass Facebook Home zur Zeit noch ein sehr rudimentärer Launcher ist, der nicht viele Funktionen bietet, abgesehen von der tiefen Facebook Integration. Wer mehr als Facebook nutzt, der mag damit seine Probleme haben. Zwar gestaltet sich der Zugriff auf die anderen Apps nicht sonderlich schwer, ist aber auch nicht wirklich praktisch gelöst.

Zum anderen liegt die negative Resonanz aber auch an der Art wie Facebook Home funktioniert. Sehr schick ist es gestaltet mit seinen Chat Heads und den Vollbild-Updates auf dem Sperr- und Startscreen. Doch da auch gleich das erste Problem: Ob das Smartphone mit einem Code, Muster oder was auch immer gesichert ist, die Status-Updates und Bilder werden entweder angezeigt, was durchaus Probleme mit der Privatsphäre aufwerfen kann, oder aber das Muster bzw. die Sperre unterbricht die Facebook-Erfahrung. Das erste Problem haben andere Systeme auch, siehe iOS, wo Mitteilungen wie SMS im Sperrbildschirm angezeigt werden, so dass man einen Teil davon lesen kann.

Das dritte Problem, das sich auftut, ist eines der Nutzung. Hat man sehr viele nette Menschen und Freunde in seinem Facebook Account, die hübsche Bilder posten, wird Facebook Home eine tolle Erfahrung sein. Doch was ist, wenn jemand dauernd hässliche, peinliche, nervige usw. Bilder postet. Alle die werden im Sperr- und Startbildschirm angezeigt, ohne die Möglichkeit bestimmte Dinge auszublenden. Bisher beschränken sich die Facebook Home Einstellungen darauf, ob sowohl Sperr- als auch Startbildschirm mit den Inhalten gefüllt werden sollen, nur einer von beiden, oder keiner. Letzteres kommt einem Abschalten von Facebook Home gleich, zum Glück bleiben aber die Chat Heads. Diese kann man aber auch allein mit dem Facebook Messenger und jedem anderen Launcher, sei es Stock Android, Sense, Touchwiz, Nova, Apex etc. nutzen.

Was spricht also für Facebook Home und gegen die negativen Kritiken und Probleme?
Erstens ist Facebook Home meiner Meinung nach wirklich schick gemacht. Das schlichte Design, die Chat Heads, die Fullscreen Bilder usw., alles ist simple und schön gestaltet. Die Bedienung von Home ist äußerst einfach, besonders für Facebook-Junkies, von denen es immerhin Milliarden gibt. Mit dem Daumen lässt sich fast alles steuern, nach oben wischen öffnet die App-Übersicht, wo Favoriten abgelegt werden können, links davon sind alle Apps plus der Zugriff auf den Standard-Launcher über den Button “More/mehr”. Ein Wisch nach links auf dem Homebildschirm öffnet den Messenger, wischen nach rechts die letzte geöffnete App. Doppeltippen auf ein Bild markiert es als “like”, kommentieren kann man ebenso. Das alles ist einfach und erklärt ein weiteres Phänomen: Mit der Einführung von Facebook Home ist die Nutzung von Facebook allgemein gestiegen, aber auch die Like-Zahlen. Wenn man so schnell und einfach liken kann, tut man das auch öfter, ist hier das Motto. Das merke ich selbst mit der Nutzung von Home.

Was ich außerdem merke, sind die Möglichkeiten die Home noch bieten kann. Immerhin versprach das Facebook Team beim Launch monatliche Updates inklusive neuen Features. Am 12. Mai, also morgen, soll es übrigens soweit sein und das erste (größere) Update für Facebook Home kommt. Nebst Fehlerbehebungen sollen auch ein paar neue Features dabei sein.
T3N spricht von der Einführung eines Docks, das von Android Launchern bekannt ist und Zugriff auf meistgenutzte Apps bietet, außerdem gäbe es eine Dash-Bar, die eine Art Buddy-List für Facebook darstellen soll, um die Kommunikation mit den engsten Freunden zu erleichtern bzw. zu beschleunigen. Hier soll Facebook zudem mehr Wert auf Gestensteuerung legen. Mit einer Wischbewegung würde kurz die Buddyliste inklusive einer Anzeige der momentan aktiven Freunde, sprich die, die online sind, angezeigt. Das Dock soll übrigens auch durch eine Wischgeste von unten eingeblendet werden.
Das ist ein interessanter Punkt: Ich finde es gut, dass Facebook Ein- und Ausblenden nutzt, um Dock, Dash-Bar etc. anzuzeigen, damit bleibt nämlich die schlichte Erfahrung auf dem Homescreen, der lediglich das eigene Profilbild und die Statusupdates bzw. Status, Like- und Kommentar-Button zeigt. Denn das ist genau das, was Home so minimalistisch und simple macht.

Was mir bisher gefehlt hat, in meiner Zeit mit Facebook Home, das ich momentan intensiv auf dem Galaxy S4 nutze, auch wenn das Gerät nur “inoffiziell” unterstützt wird (es läuft aber ohne Probleme), möchte ich hier kurz ansprechen:

Erstens fehlt mir da ein Shortcut in die Kamera-App. Ein sehr großer Prozentsatz der Zeit, die man in Facebook verbringt, dreht sich um Fotos. Viele Updates, die man selbst veröffentlicht, haben Fotos im Anhang. Da ist es mir unverständlich, dass Facebook keinen Shortcut zur Kamera in den Launcher eingebaut hat.

Zweitens wäre es fantastisch, wenn Facebook alle Mitteilungen, sei es Mails, WhatsApp, Twitter etc. im Launcher unterstützen würde. So ist es der Fall beim HTC First, dem ersten Facebook Phone, das direkt mit Home ausgeliefert wird. Würde Facebook alle Notifikationen in seinen Launcher integrieren, wäre die Erfahrung gleich doppelt so gut. Das erfordert eine ganze Menge Arbeit, kann in Zukunft aber durchaus kommen.

Drittens würde ich mir mehr Anpassungsmöglichkeiten in den Facebook Home Einstellungen wünschen. Nicht nur das Abschalten von Home, bzw. die Wahl zwischen Sperr- und Homebildschirm ist hier gefragt, sondern das Auswählen bestimmter Gruppen, bestimmter Freunde, besonderer Updates etc., so dass man seine Facebook Home Erfahrung personalisieren kann. Ich bin mir allerdings sicher, dass das soziale Netzwerk bereits daran arbeitet.

Das sind für mich die drei wichtigsten Punkte, die Facebook besonders schnell anschauen und bearbeiten sollte. Alternativen dafür zu finden und Ideen zu entwickeln, steht im Vordergrund, wenn Facebook seinen Launcher wirklich weit nach vorne bringen will, denn in meinen Augen hat Home durchaus das Potential dazu.

Ich erfreue mich schon an Facebook Home auf dem Galaxy S4, für mich wertet es das Smartphone, was sonst vom unheimlich hässlichen Touchwiz gesteuert wird, sogar auf. Die oben beschriebenen Mängel bzw. noch fehlenden Features halten mich allerdings davon ab, ganz und gar auf Home umzustellen.

Andererseits muss das gar nicht sein: Es gibt eine tolle Möglichkeit Home und andere Launcher gleichzeitig zu nutzen, und zwar indem man einfach einen Launcher wie Nova, Apex usw. als Standard wählt, Facebook Home in den Einstellungen dafür nur im Sperrbildschirm aktiviert. So hat man die Facebook Erfahrung beim Aufwecken des Smartphones, mit einem Tipp der Home-Taste (auf dem Galaxy S4) ist man aber sofort im Standard Launcher.
Leider hat auch das seine Nachteile, denn die Privatsphäre-Problematik bleibt natürlich bestehen, zudem muss man für einen nahtlosen Prozess den Sicherungscode oder das Muster im Sperrbildschirm, also das Entsichern des Smartphones, abstellen.

Ich bin gespannt, was Facebook uns mit dem Update am morgigen Tag für neue Features und Fehlerbehebungen präsentiert, aber viel mehr noch freue ich mich darauf, zu sehen, was in den nächsten Monaten noch kommt. Hält sich Facebook an die monatlichen Updates, dann könnten einige der oben angesprochenen Features schon bald Realität und Home zu einer richtigen und vollwertigen Launcher-Alternative werden, die Millionen von Facbook-Nutzern erreichen kann.

Quelle: T3N, Bild: Facebook

1 Million Mal Facebook Home auf smartnweb

Viele Designer befassen sich mit möglichen Szenarien zum neuen iOS. Heute gibt es gleich zwei frische Videos; das erste von Simplyzesty, das zweite von den Kollegen bei apfelpage.de. Beide orientieren sich an den Gerüchten um flache Icons und Bedienelemente. Das erste führt dies intensiv ein, das zweite rückt Funktionen wie Shortcuts, Widgets und eine frische Wetter-App in den Vordergrund. Seht selbst!

Via: 9To5Mac, Quellen: Simplyzesty & apfelpage

Zwei neue iOS 7-Konzepte befassen sich mit Jony Ive’s “sehr flachem” Design auf smartnweb

Wie das Medienportal Meedia unter Berufung auf die israelische Wirtschafszeitung Calcalist berichtet, plant Facebook, das israelische Kartendienst-Start-up Waze zu kaufen.

Waze gibt es aktuell als App für iOS-und Android-Smartphones und Tablets.

Waze soziales GPS und Verkehr Preis: Kostenlos

Die App bietet eine kostenlose Navigation und aktuelle Community-basierte Verkehrsinformationen und nennt sich selbst “soziales GPS”.

Das israelische Wirschaftsblatt Calcalist schreibt, dass sich Facebook schon länger in Kaufverhandlungen mit dem israelischen Start-up befindet.

Es wäre nicht der erste Kauf, den Facebook tätigt. Vor einem Jahr war es die große Fotoplattform Instagram, die im letzten Jahr nach und nach immer mehr mit dem Netzwerk vernetzt wurde.

Dann berichteten wir außerdem über einen Dienst namens Storylane, den Facebook im vergangenen März gekauft hatte. Dieser ist mittlerweile eingestellt und soll mit seinen Funktionen nun wahrscheinlich den neuen Newsfeed verbessern.

Was Facebook mit Waze anstellen möchte, kann ich mir durchaus denken. Es könnte eine Konkurrenz zu Google Maps, Bing Maps und ähnlichen Diensten werden. Außerdem könnten die Facebook-Macher dann ihre eigenen Karten nutzen und müssten nicht mehr auf die des Bing-Betreibers Microsoft zurückgreifen. Auch die Navigation zu Veranstaltungszielen könnte vereinfacht werden, sodass der Nutzer Facebook nicht mehr verlassen müsste.

Auch Apple hatte bereits Interesse an Waze signalisiert.

Wie seht ihr das? Ist es gut, wenn Facebook immer mehr zum All-In-One Dienst wird?

Quelle: Meedia; Bilder: Waze

Will Facebook den Karten-und Navigationsdienst Waze für 1 Millarde Dollar kaufen? auf smartnweb

Bisher war Facebook Home, die eigene Launcher-Erfahrung des sozialen Netzwerks, auf einige wenige Smartphones beschränkt, angeführt vom ersten richtigen Facebook Phone, dem HTC First. Nun aber gibt es Facebook Home auch auf den zwei Flagship Geräten diesen Jahres, dem HTC One und dem Galaxy S4, zu dem ich gerade eine Review geschrieben habe. Hier ein paar Bilder von Facebook Home auf dem Galaxy S4:

Bilder: smartnweb

Facebook Home auf dem Galaxy S4 und HTC One auf smartnweb

Das Gerät

Das Samsung Galaxy S4 ist, wie die meisten sicher wissen, ein 5 Zoll Smartphone mit einem Full HD 1080p Display und Samsungs AMOLED-Technik. Das resultiert in einem wirklich schönen, wenn auch mehr als natürlich farbigen Bild. Ein kleiner Haken daran ist die Helligkeit im Sonnenlicht. Gegen IPS- oder LCD-Displays wie im HTC One ist das Galaxy S4 etwas schwächer, aber annehmbar.
Im Inneren werkelt ein Qualcomm Snapdragon 600 mit 1,9 Ghz, ein Quad-Core Prozessor der neusten Art, der auf dem Papier unglaubliche Ergebnisse in Benchmarks erreicht. Der gleiche Prozessor allerdings mit 1,7 Ghz steckt im HTC One.
2 GB RAM sind im Smartphone verbaut, dazu ein interner Speicher ab 16GB. Wie immer bei Samsung ist der interne Speicher durch eine MicroSD Karte erweiterbar.
Auf der Rückseite liegt mittig die 13 Megapixel Kamera und ein LED Blitz, vorne sind es 2 Megapixel für Videochats usw.
Samsung hält sich weiter an seine Button-Anordnung. In der unteren Mitte des Bildschirms ist der Hardware-Home-Button, links ein Menü-Button, rechts die Zurück-Taste. Über die Menütaste lässt sich durch tippen und halten Google Now aufrufen, tippen und halten des Home-Buttons ruft die Multitasking-Ansicht auf. An der Unterseite des Galaxy S4 ist der Micro-USB Anschluss, oben die Kopfhörerbuchse, der Lautsprecher befindet sich auf der Rückseite.
Soviel zu den Äußerlichkeiten und Hardware-Features, die die meisten sicher kennen.
Übrigens: Das Gehäuse wird auf der Rückseite in Höhe der Kamera und sogar auf der Vorderseite sehr heiß und das bei nur mittelmäßiger Nutzung, sprich ohne 3D-Spiele oder HD-Videos.

Das äußere Design

So erfolgreich Samsung auch sein mag, eines bleibt: das Plastikgehäuse. Auch das Galaxy S4 setzt komplett auf Polycarbonat. Anders als der Vorgänger umgibt den Rand des Smartphones eine silberne Leiste, der Rest ist in einem gemusterten schwarz oder weiß belassen. Der Rand hat seinen Grund. Durch ihn liegt das Smartphone etwas fester und sicherer in der Hand als der extrem glitschige Vorgänger, das S3. Dennoch bleibt auch das neue Flagship eine schmierige Angelegenheit. Nach einiger Zeit werden die Finger immer schmieriger und das Gerät scheint fast aus den Händen zu flutschen.
Das liegt übrigens nicht nur am Plastik, denn andere Hersteller wie Nokia mit dem Lumia 920 setzen auch auf Polycarbonat, dieses Smartphone ist aber wesentlich weniger glitschig. Es liegt mehr an Samsungs Hang zu äußerst glänzendem, beschichtetem Plastik.
Wer es mag oder sich nicht daran stört, der wird mit dem S4 Freude haben. Ich allerdings finde das Gefühl in den Händen nach einiger Zeit schon nahezu schrecklich.
Das Smartphone sieht etwas anders als sein Vorgänger aus. Es ist nicht größer, obwohl es einen größeren 5 Zoll Bildschirm hat. Es ist sehr dünn und leicht. Der metallisch aussehende Rand um das Gerät lässt es einen kleinen Tick hochwertiger aussehen als das S3. Die Kamera auf der Rückseite ist anders positioniert als beim Vorgänger.
Den großen Unterschied sieht man aber erst im Inneren. Wie typisch für Samsung lässt sich auch beim S4 die Rückseite abnehmen, um an die 2600mAh-Batterie, den MicroSD-Slot und den Micro Sim-Schacht heranzukommen. Die Anordnung dieser Komponenten ist grundsätzlich anders als im S3. Es ist viel mehr wie im Galaxy Note 2. Das Galaxy S4 scheint eine geschrumpfte Version des 5,5 Zoll großen Note 2 zu sein. Auch die Rundungen und Anordnung der Kameras erinnert mehr an das Note 2. Da hat sich Samsung wohl von sich selbst inspirieren lassen.

Software
Das Galaxy S4 kommt mit der aktuellen Android-Version 4.2.2 daher. Das ist toll, wäre da nicht Samsungs eigene Oberfläche Touchwiz. Ich halte das ganze immer noch für einen schlechten Scherz. Ein hässlicheres Design habe ich selten gesehen. Es ist absolut kein Vergleich mit iOS, HTCs neuem Sense 5 oder Stock-Android. Die Comic-artigen Ions und die völlig überladenen Farben und Farbkombinationen, sowie Schattierungen, Gradients usw. sind einfach schrecklich. Hier wäre weniger defintiv mehr.

Andererseits gibt es ja viele einfache Möglichkeiten, das Design schnell zu ändern.
Samsung hat in seinem 2013 Flagship jede Menge neue Software-Features vorgestellt. Da wären viele Smart-Features wie Smart Scroll, Smart Stay, Smart Pause. Smart Scroll lässt das Smartphone automatisch scrollen, wenn die Augen sich bewegen. Das ganze funktioniert nur in der Theorie gut. Beim Benutzen ist es eher lästig. Smart Stay ist nett. Der Bildschirm bleibt solange an, wie die Augen auf ihn gerichtet sind. Smart Pause soll Videos automatisch pausieren, wenn man wegschaut. Auch das funktioniert nicht wirklich gut. Also schnell abschalten.

Air View bietet eine Art Hover-Vorschau in einigen Apps an. Das funktioniert einigermaßen gut, z.B. kann man eine Vorschau von Fotos ansehen, von Artikeln bei Flipboard (vorinstalliert), von Videos usw. Was mich daran stört: Wenn diese Funktion genutzt werden soll, dann muss sie in allen (zumindest allen vorinstallierten) Apps funktioneren. Sonst muss man lernen, welche Apps es können und welche nicht. Die Bedienung sollte aber intuitiv sein.
Air Gestures bietet die Möglichkeit Gesten auszuführen, ohne das Smartphone zu berühren. Man kann zwischen Fotos hin- und herwischen, indem man vor dem Sensor an der Oberseite des S4 in der Luft eine Bewegung nach links oder rechts ausführt. Es funktioniert ganz gut, wirft aber die Frage auf: Wie oft benutze ich das wirklich? Ist es einfacher, als den Bildschirm zu berühren? Nein, denn die Geste muss sehr offensichtlich ausgeführt werden, damit sie überhaupt funktioniert, mit dem Finger zu streichen geht schneller. Außerdem funktioniert Air Gesture wie AirView nicht systemweit, was einfach undurchdacht ist.

Es gibt noch viele weitere Software-Features, die zum großen Teil alle dieselben Probleme haben: Entweder funktionieren sie nur teilweise, was für ein teures Flagship-Smartphone ziemlich traurig ist, es sei denn es steckt in der Testphase, oder sie funktionieren nur in bestimmten Anwendungen, was die Bedienung nicht sonderlich intuitiv macht.
Es wirkt so, als hätte Samsung alle Software-Features, die je getestet wurden, einfach schnell in das Gerät integriert, ohne sie vorher zu perfektionieren.

Nun zu einem Punkt, der auffällt: Trotz des starken Snapdragon 600 und 2 GB RAM hat das Galaxy S4 teilweise kleine Aussetzer. Ob das an meinem Gerät liegt, weiß ich nicht. Allerdings habe ich in anderen Reviews auch schon davon gehört. Allgemein reagiert das Smartphone sehr flüssig, manchmal aber hakt es. Z.B. fährt die Mitteilungsleiste oben nicht sofort beim Herunterwischen heraus, sondern hakt kurz. In Samsungs eigenem Touchwiz hält sich das noch in Grenzen, ich habe allerdings das Aussehen mit dem Nova Launcher und Icon-Packs angepasst. Nun treten vermehrt Aussetzer auf. Mein Nexus 4 hingegen läuft völlig flüssig mit derselben Anpassung. Das sollte bei einem High-End-Smartphone für 600 Euro oder mehr keinesfalls passieren.

Anpassung mit Nova Launcher

Kamera

Was Samsung gut gemacht hat, ist die Kamera. 13 Megapixel sind ordentlich, aber auch die Kamera-App ist übersichtlich und nicht zu überladen gestaltet. Es gibt jede Menge Modi, die man verwenden kann, um Bilder besser bzw. anders zu schießen wie einen Nacht-Modus, Portrait, Panorama, Drama etc. Hervorheben möchte ich hier den Modus Sport, mit dem man schnelle Ereignisse auch schnell mit mehreren Bildern einfangen kann. Sound & Shot lässt zum Foto ein paar Umgebungsgeräusche einfangen, was eher eine Spielerei ist, aber lustig sein kann.

Außerdem bietet Samsung ein neues Feature namens Dual Shot an. Damit ist es möglich gleichzeitig die vordere und hintere Kamera zu nutzen und so als Fotograf selbst im Bild aufzutauchen. Das ist eine interessante Idee und funktioniert zudem gut. Mit der Kamera im Galaxy S4 kann man also jede Menge Dinge ausprobieren, herumspielen und neues entdecken. Dafür ein Plus.

Die Fotoqualität ist sehr gut, besser als beim Sony Xperia Z, das ebenfalls eine 13 Megapixel Kamera hat. Samsung schafft es hier die Pixel besser einzusetzen und mit Software zu verbessern. Selbst in schlechteren Lichtverhältnissen macht das Gerät gute Aufnahmen. Mit dem Nachtmodus sind auch Bilder im Dunkeln okay, obwohl andere Smartphone wie das Lumia 920 oder das HTC One etwas besser sind. Alles in allem ist das Galaxy S4 aber eines der besten Kamera-Smartphones, die man momentan erstehen kann. Wem Fotos sehr wichtig sind, der ist gut bedient.

Bild mit dem Galaxy S4 in natürlichen Verhältnissen

Weitere Features

Die Lautspecher des S4 sind auf der Rückseite und mono, demnach nicht sonderlich erwähnenswert, aber ausreichend für ein Smartphone. Der Klang über die mitgelieferten Kopfhörer ist sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist wunderbar, auch wenn die Stimme teilweise etwas verändert klingt. Man hört aber alles sehr gut, sowohl auf der Sprecherseite als auch auf der Hörerseite.

Dropbox kommt vorinstalliert auf dem Galaxy S4 und interessanterweise habe ich mit dem Einrichten meines Dropbox-Kontos auf dem Gerät einen Cloud-Speicher-Bonus von ganzen 48 GB bekommen! Das ist doch mal eine nette Übereinkunft. Zwar gilt der zusätzliche Speicher “nur” 24 Monate lang, aber immerhin.

Das S4 bietet natürlich alle wichtigen Verbindungen wie LTE, WLAN, Bluetooth, NFC. Es hat einen Infrarot-Bediener, mit dem man den Fernseher steuern kann. Neben den typischen Sensoren wie Licht-, Näherung, Gyroskop, Beschleunigungssensor, hat es auch noch einen Temparatur- und Feuchtigkeitssensor, ein Barometer, einen Gestensensor, einen Geomagnet, einen Hall Sensor, der für das SView Cover ist, sprich das Gerät beim Öffnen des Covers aufweckt, und zu guter Letzt einen RGB-Sensor, der die Farben im Display automatisch anpassen soll, um z.B. die Augen beim Lesen zu entspannen.

Der interne Speicher

Ihr habt es vielleicht schon gehört: Von Haus aus sind auf dem Galaxy S4 die Hälfte der 16 GB verbraucht. Für diverse Anwendungen, die Samsung vorinstalliert, für Touchwiz usw. Das ist viel, sehr viel, vor allem wenn man bedenkt, dass Apps ab Android 4 nur noch auf dem internen Speicher abgelegt werden können. Somit bleibt nicht viel Platz für Anwendungen, besonders wenn es große sind wie neuste Spiele oder ähnliches. Zumindest kann man seine Medien auf einer MicroSD-Karte ablegen. Dennoch komme ich immer wieder auf den Punkt zurück: weniger ist mehr und daran sollte Samsung ganz besonders denken. Vorinstallierte Apps wie Dropbox mögen okay sein, Flipboard muss schon nicht sein und die ganzen Samsung Apps kosten Speicherplatz. Im Grunde finde ich Stock Android völlig ausreichend, besonders seit der Version 4.2.2., die auf dem S4 ja läuft, von der aber leider kaum etwas zu merken ist.

Fazit
Warum ist das Galaxy S4 ein Pro und Kontra Smartphone?
Weil:
1. Das Gehäuse liegt besser in der Hand als der Vorgänger, ist aber immer noch extrem glitsch durch das glänzende Plastik.
2. Der interne Speicher lässt sich erweitern, ist aber schon halbvoll durch Samsungs Touchwiz und Apps.
3. Der Snapdragon 600 liefert immense Performance, wird aber heftig durch Touchwiz und die zahlreichen Features wie die Smart Funktionen, Gesten usw. beansprucht, was in kleinen Aussetzern resultiert.
4. Das S4 fühlt sich stabiler an als das S3, ist Berichten zufolge aber weniger stabil.
5. Die Software Features hören sich in der Theorie gut an, funktionieren in der Praxis aber nur teilweise oder gar nicht, bzw. nur in bestimmten Anwendungen.
6. Die Kamera schießt klasse Fotos, das Display ist draußen im Sonnenlicht aber schwer zu sehen.
7. Das Display ist scharf und schick, die Auto-Helligkeit ist aber meist zu dunkel.
8. Die neuste Android Version ist installiert, wird durch Touchwiz aber völlig zunichte gemacht. Außerdem ist und bleibt Touchwiz hässlich.
10. Das Gehäuse wird auf der Rückseite in Höhe der Kamera, aber sogar auf der Vorderseite sehr heiß bei mittelmäßiger Nutzung.

Das sind einige der Pro und Kontra Punkte, die mir aufgefallen sind. Einiges davon ist sicher subjektiv, dennoch bleiben gewisse Probleme, über die ich nicht hinweg sehen kann. Ich bin mir aber sicher, dass das Galaxy S4 wie das S3 und mehr noch ein Erfolg werden und sich enorm gut verkaufen wird. Ob das Smartphone es verdient hat? Was meint ihr? Ich bin wie die Pro und Kontra Liste zeigt hin- und hergerissen und tendiere eher zum HTC One.
Meiner Meinung nach hat sich Samsung etwas zu sehr auf seinen Lorbeeren ausgeruht und zu wenig neues entwickelt, abgesehen von den unausgereiften Software-Features.

Das Samsung Galaxy S4 bekommt in der Review-Wertung 9/10 Punkten.

Bilder: smartnweb

Samsung Galaxy S4 – Das Pro und Kontra Smartphone auf smartnweb

Watchever bietet zu dem günstigen Preis von 8,99 Euro und dem relativ großen Katalog an alten und neuen Filmen sowie Serien eine tolle Alternative zum iTunes Store, Google Play Store oder ähnlichem, wo man Filme einzeln leihen oder kaufen muss. Das Watchever-Abo hingegen bietet tagelange Unterhaltung. Aber nicht nur das macht den Streaming-Dienst so interessant. Ich nutze Watchever auf dem Apple TV, was eine wahre Bereicherung ist. Den Dienst gibt es als Android und iOS-Apps, im Browser für Mac und Windows, auf der Playstation, vielen Smart TVs und nun auch auf der Xbox. Damit hat fast jeder die Möglichkeit Watchever auf multiple Weise zu nutzen. Auf mobilen Geräten punktet der Service außerdem mit einem Offline-Modus, der für Reisende sehr interessant ist.

Ich bin seit Markstart dabei und positiv überrascht bzw. gar begeistert von dem Angebot, das Watchever liefert. Stetig kommen neue Titel zur Mediathek hinzu. Wer noch nicht dabei ist, sollte Watchever definitiv für 30 Tage kostenlos testen.

Quelle & Bild: Watchever

Watchever auf der Xbox auf smartnweb

Gerüchte, dass das Surface Pro im Mai in Deutschland erscheinen würde, haben sich jetzt bestätigt. Zwar ist noch unklar, wann Microsoft das Gerät im Online Store anbieten wird, allerdings ist der große Bruder des Surface RT ab dem 31.5 bei Saturn online oder im Laden verfügbar. Da das Surface RT bei Saturn und Media Markt zur gleichen Zeit aufschlug, scheint damit auch sicher, dass Media Markt das Surface Pro ebenfalls Ende Mai haben wird.

Dennoch ist das ganze eine Frechheit, bedenkt man die fast 3 Monate Verspätung. Gerüchte über eine neue Reihe von Surface-Geräten mehren sich schon. Bereits im Sommer könnte es soweit sein. Mal ehrlich, Microsoft: Wer will ein Surface Pro im Mai, wenn es im Sommer ein neues gibt.

Das High-End Tablet/Ultrabook wird übrigens einen Startpreis von 879 Euro für die 64GB-Variante haben. 128GB kosten dann 979 Euro. Ich hätte mir liebend gern eines der schicken Geräte besorgt, aber wegen der neuen Gerüchte warte ich nun lieber den Sommer ab.

Was haltet ihr von Microsofts unverschämten Zeitplan?

Via: Caschy, Bild: Microsoft

Surface Pro für 879 Euro ab 31.5 bei Saturn auf smartnweb

In einem früheren Bericht zu aufgekommen Fotos zum Lumia 928 hatte ich noch an der Authentizität gezweifelt. Allem Anschein nach habe ich mich aber geirrt und genau das Smartphone wird in sehr naher Zukunft erscheinen.

Es gibt noch keine großen Angaben zu Spezifikationen, Hardware, Software etc., der Slogan auf der Website “Capture the Highlights” lässt aber definitiv auf eine besondere Fotoerfahrung schließen, die wie schon beim Lumia 920 im Vordergrund steht.

Was haltet ihr vom dem kommenden Nokia Flagship?

Bilder: Nokia & evleaks Twitter

Nokia beginnt Vermarktung des Lumia 928 noch vor der offiziellen Bekanntgabe auf smartnweb

Ein Designer stellt mit seinem Konzept allerdings eine andere These auf. Es ist eher unwahrscheinlich, dass dieses Gerät erscheinen wird, dennoch ist das Konzept sehr schick gemacht und könnte sowohl ein Nexus+ sein, als auch das ominöse Motorola X Phone.

Das 5 Zoll große Smartphone hat ein Full HD-Display, den neusten Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 2 oder 3 GB RAM, eine 13 Megapixel Kamera auf der Rückseite, 2 Megapixel vorne, Front-Stereo-Lautsprecher und einen Unibody aus Magnesium und Carbonfaser. Damit wäre das Gerät nicht nur sehr gut ausgestattet, sondern auch stabil und robust, dabei aber leicht und handlich.

Die Mitteilungs-LED ist keine kleine LED, sondern ein im Konzept Pad bezeichnetes kreisförmiges Pattern wie auf dem unteren Bild zu erkennen.

Was haltet ihr vom diesem Smartphone?

Quelle: Pubble, Via: MobileGeeks

Nexus+ von Motorola? Design-Konzept auf smartnweb

Der Free-Hosting-Anbieter Hostingsociety stellt seinen Betrieb im Laufe des angefangenen Monats Mai ein.

Das kündigten die Betreiber heute per E-Mail an. So wie ich festgestellt habe, scheint dies aber schon länger festzustehen.

Grund für die Einstellung der Dienste sind, verständlicherweise, die horrenden Kosten, die die Betreiber auch einmal aufgelistet haben:

• Softwareentwicklung: 32.000€
• Serveradministration: 14.800€
• Server (6 Rootserver):  7.400€
  ======================
  Gesamtkosten :          54.200 €

Hostingsociety bezeichnet sich selbst als den zweitgrößten deutschen werbefreien Freehoster und unterstreicht dies mit relativ beeindruckenden Zahlen. Demnach gab es über 1 Million Seitenzugriffe täglich auf allen Nutzerseiten zusammen und die gewaltige Zahl von 15.000 aktiven Nutzern.

Das mit den Freehostern ist ja so eine Sache. Vor allem wenn die Betreiber die Kosten, wie bei der Hostingsociety selbst geschehen, 100-prozentig allein tragen. Dann sind solche Projekte ja irgendwann zum Scheitern verurteilt, wenn sie keine Werbung auf den Seiten der Mitglieder schalten.

Ich habe die Dienste von Hostingsociety auch selbst genutzt um dort manche Sachen, wie zum Beispiel WordPress 3.6, zu testen.

Denn man hatte unbegrenzt Datenbanken und Speicherplatz zur Verfügung und konnte sich so richtig austoben.

Ich fand die Hostingsociety ein sehr ehrenvolles Projekt. Nur kann man auch im Internet nicht alles umsonst kriegen. Und ein gutes Hosting gehört eben dazu.

Für alle (ehemaligen) Nutzer der Hostingsociety empfehle ich unseren preiswerten und trotzdem qualitativ hochwertigen Hoster Celeros Online.

Wie steht ihr zum Thema Free-Hosting? Gut oder von vornherein unsicher weil die ja eh so schnell wieder pleite sind?

Bild: Anton Dietel; Quelle: Hostingsociety

Freehoster Hostingsociety wird eingestellt auf smartnweb